la délicieuse marie-pierre de f. de b., discutant avec son habituel flamboiement du livre de frédéric lenoir comment jésus est devenu dieu, se demandait comment les théologiens des premiers temps du christianisme s'étaient pris la tête sur la double nature du christ, s'affrontant argumentant se confrontant - alors qu'ils eussent pu se contenter de s'aimer les uns les autres bordel de merde...
pourtant, ces querelles commencent tôt, et elles mènent à des divergences fondamentales sur des conceptions de l'existence à venir, de notre libre arbitre ou d'un certain fatalisme
dans une cour de maternelle, mohamed ali soutient que tout ce qui existe, c'est dieu qui le crée, les hommes et les femmes, c'est dieu qui les crée. le petit naom i., au contraire, soutient que dieu a créé adam et ève, mais qu'ensuite les humains ont pu assurer leur descendance abondante sans intervention du créateur...
on peut supposer qu'ils ne seront jamais d'accord sur rien - puisque en désaccord sur un petit rien de départ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire